AI正在改变这种分工。通用智能体也开始具备理解素材
、

过去 ，筛选素材、这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，但人与软件的分工没有发生根本变化 。

当剪辑本身越来越便宜，Codex等AI助手的集成能力，创作者可能先用大模型写脚本，但在一些标准化程度较高的任务中
，理由是“太贵了” 。已经将AI脚本  、并将整套方法封装成可复用的Skill。效率或成本优势足够明显
，如果能够利用投放数据持续优化素材
，向更完整的视频生产流程延伸。可能是那些不只交付视频的公司 。模型调用和软件操作能力的AI工作流中  ，已经有数据能佐证。效率提升可以转化为更大的产能，连续包月199元，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。让用户通过对话调用其视频制作能力 。数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程
 。不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。原本的目标是让AI尽可能接近人类水平
 ，

更重要的是，视频合成 、抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会
 ，软件公司需要不断提高使用效率 ，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具） ，才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。引入OpusClip后
，现在，模型生成和复杂编辑，Claude本身也有订阅、访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、

过去 ，下一次导入素材即可重复执行。美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，再调用视频模型生成素材 ，

从目前来看，多人协作 
、剪映助手仅用10分钟，积分成本约2元。

现在，

为了突出卖点，批量生产不同版本的视频 ，当智能体掌握用户入口 
，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，每月在AI工具上的花费达数百元。过去 ，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，

与传统软件不同 ，

过去需要逐项操作的任务 ，

但它们面临一个问题，识别采访内容、换软件意味着重新学习。现在，配音和特效制作。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。Descript、再导出一遍。工具就有机会进入更大的广告预算，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，保留客户的任务 。现在，它们通过降低创作门槛
，完成删除口误、再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照
，

Blackmagic则向外部智能体开放 。是Descript 、

根据这位剪辑师的说法，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。后来 ，

从按软件授权或订阅周期收费 ，承担的工作可能越来越多，同比增长78.3%，视频生成模型主要承担素材生产，两者的界限开始模糊。

02.四路玩家 ，由创作者继续修改。让外部智能体可以分析工程、改字幕和动效  ，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。但能看到AI投入带来的成本压力。媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。

剪映依托抖音、没有一个关键帧是人工制作的。自动完成动效、剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作
，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，品牌方可能借此压低制作报价 ，允许用户修改已有视频中的特定物体、Runway等上游视频模型公司，其中视频创意业务收入10.22亿元。都需要人将想法转化为一连串具体的操作。字幕纠错和视频包装等工作。配置音效  ，他发现Claude Code可以调用Whisper、风格和制作经验，最终也放弃了，产品出现得太晚，自己就能完成 ，可能涉及几款软件和多条轨道
。公司解释主要来自AI服务器费用增长。创作者负责执行操作。

剪辑变便宜了 ，是Adobe
、谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？

03.剪辑越来越便宜，2025年8月，删除重复表达，这意味着一种新的收费机会。

对软件公司来说
，软件通常按授权期限或用户席位收费。创作者再通过自然语言提出修改意见。视频制作公司购买软件 ，软件公司的收入不会因此同步增加。到增加按素材时长 、

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。OpusClip、它们正在从素材生成进入后期编辑 。加字幕、每个动作都踩在节拍上 ，专业版本及相关产品服务为主，

传统本地剪辑软件的一大优势，配乐和转场，由系统组织镜头、越来越难建立持久的定价权
。整个过程中，万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，

于是，如何从中赚到钱，AI原生公司试图直接交付剪辑结果，反而成了一道更难的题 。

因此，调色和版本交付 。将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。整条视频由一条线索贯穿。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，没有必要再增加一笔开支。

根据移动应用数据机构Appfigures估算，用于剪辑采访和口播视频。制作标题动画；再回到Premiere
，智能体开始通过自然语言操作工具 ，剪辑师还要打开Photoshop，在她的工作流中 ，未必会留在剪辑工具公司手里。创作者只需要提供新的口播 ，AI剪得比人还炫酷” 。Claude Code、Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。这能替代自己在Descript上的大部分工作
，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算
。添加字幕和特效等后期工作 ，利用AI完成基础剪辑、

*题图来源于pexels。

今年9月，AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，每月包含22100点AI积分，巨量引擎旗下的即创，

这些需求背后，而是有机会直接承接部分后期任务
，甚至减少部分人工开支。

在一套具备素材识别、还开始学习剪辑师的创作方法。

当然，一次看似简单的调整，再花六小时完成粗剪 。剪映推出AI创作工作台Hub、也吸引了原本处于不同产业环节的公司。从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，承担口播删减、随后，例如 ，正在成为通用智能体可以调用的能力。用于后续投放测试。减少反复沟通与返工  。

这些数据涉及不同业务口径 ，即使换成真人实拍，改变视频制作 。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，最后回到剪映完成后期 。

图源 / pixabay

更麻烦的是，2025年 ，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，值得为此付费；而排列镜头 、让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，她认为，

当模型开始具备编辑能力，谁能掌握用户入口，

面向企业的视频处理服务，调用软件和执行剪辑任务的能力。

这种变化 
，返回搜狐 ，但单纯出售自动剪辑能力，开始变成可以直接交付给软件的工作
。

火山引擎的短剧高光智剪服务，过去，其每周视频产量提高至10-20条 。剪辑师就得重新打开工程，但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作 ，但对创作者来说  ，AI原生应用收入突破1.3亿元 ，AI不仅能够代替人完成操作，

过去，常常消耗在一串细小的操作里。视频制作正在出现一套新的价格体系
。逐条观看 ，总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，导出也未必代表结束 。为每个卖点匹配画面，就有机会按照完成的工作量收费
。同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。快影等平台生态型公司 。让画面踩准节拍。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。剪辑工具本身也发展成了一门生意。字幕和辅助镜头匹配后，是开发完成后，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，用他的声音生成口播，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、两项工作分别缩短至半小时和三小时 。软件负责提供工具，快捷键和插件 ，相比只按生成次数收费，

AI虽然带来了效率红利  ，2026年上半年 ，公司每月节省约1500美元  。

第三路，并加快其创作速率” 。产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、

价格承压的同时
，原本支付给剪辑师 、必要时调用其他工具完成抠像 、

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 
，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，还是创意性的画面设计 ，AI将口播转录成带时间码的文本，是剪映 、一部影片的工程文件，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，每一次素材分析、

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」  ，使用额度和按量计费赚钱 。Sparki等AI原生公司 。制作3-5条短视频。才能将创意变成画面。真正有机会获得溢价的，

在她看来 ，

2026年9月
，Adobe让智能体进入专业工程，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ，AI首先承担的是提高产品价值 、并尽可能保留其他内容。AI逐帧分析了两条参考视频 ，Blackmagic等专业软件公司。

根据OpusClip公布的客户案例数据，

影视制作涉及素材管理 、逐帧调整关键帧，其Creator套餐按月订阅为35美元，初版生成后
 ，这一数字还不包含PC端与网页端业务。将文字和动效放到相应的位置 。生成初剪序列
，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，它们出售的仍以软件订阅 、数字创作工具不断进化
，不只是功能，按他的估算，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本 ，

图源 / pexels

今年1月 
，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大
，快影背后是快手 。视频修改和局部编辑能力 。按照输入素材的时长收费，压缩停顿、用AI操作Photoshop、硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，比较人工与AI的剪辑效果。让更多用户能够制作和发布视频
，是快手可灵
、

今年6月 ，剪辑师将素材下载下来，

在今年9月剪映发布会的演示中 ，“有些情况下 ，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。AI完成的结果依然留在可编辑工程中，用户支付的不只是软件使用权
，

以数字创意软件公司万兴科技为例
，计费方式更加精细。将业务从剪辑延伸至构思、上游模型和算力却要持续收费 。专业软件长期积累的优势 ，达到5450万元。包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。后来 ，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。

第四路，已经是趋势。都可能产生额外的推理费用。排列镜头 ，真正复杂的是后面的剪辑。

对于需要批量生产视频的机构，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改
。不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，客户觉得开头不抓人、可灵等视频模型产品，现在，将脚本策划 、停顿与重复表达，算力和自动化服务 。独立的AI剪辑能力，剪映推出AI Ultra会员 ，导入Premiere ，可以通过购买AI服务解决。字幕和音乐
。

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。它实现营收15.33亿元 ，甚至直接调用底层能力，用户对特定界面的依赖可能随之降低。再通过AI视频生成聚合工具制作素材，

动手之前 ，

第二路 ，FFmpeg等工具，但这个案例揭示了一种新的竞争关系
：原本需要单独购买的剪辑功能，AI还改变了软件公司的成本结构。6分钟原始口播素材 ，能够分走的利润却未必同步增长。也未必能决定这项工作值多少钱 。

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，商家可以利用商品信息和已有素材，

01.剪辑师的工时，描述目标，使用Spingle后，只有质量、而是视频制作流程的控制权
。

下一次，结果却发现 ，为每句话配上对应的辅助画面。AI也能自动挑选素材 、背景和画面风格 ，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，改镜头 、

譬如，再雇用剪辑师完成操作。把口播 、电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单
，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，减少约三分之一
。如今 ，创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，按脚本排列镜头，整理素材和批量渲染。整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，通过订阅 、剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低
，

今年10月
，增加用户或使用次数的边际成本相对较低。还包括一定额度的AI处理和生成能力 。当软件能够直接替用户执行任务，

第一路 ，另一家营销机构Full Send Marketing则表示，创作者可以用更少的预算生产更多内容，谁能控制关键制作环节，这些公司选择让AI进入现有软件，这既可能带来新的客户 ，剪辑软件即使完成了工作，

AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，这项费用继续同比增长71.6%，