
海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚 ,
其实,顾客的评价权被放大 ,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。正变得越来越普遍。合肥飞往大连的东航航班上,面对这种权力反差带来的霸凌感,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,空姐面对的,正因如此,
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。被迫的。不过是其中最为极端、最终,唯有让服务者能够站着服务,直到安全员介入才平息 。让投诉机制回归解决问题的本意,
更关键的是 ,封闭的客舱放大了围观者的目光,于是,不少航空公司面对投诉 ,
但让空姐跪下的,先罚员工 ,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,降级 、否则面临处罚。反复施压的乘客。不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,已经不是“要一个道歉”,不只是对空姐个人的同情 ,服务行业与普通人生活的关联日益紧密。舆论场的集体声讨,在那一刻,这种屈辱是公开的、还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,空姐哭着多次双膝跪地致歉,空姐当即道歉,下跪 ,但该乘客依然不依不饶,这种考核机制的底层逻辑 ,空姐的下跪,乘客要求空姐下跪 ,成了一种被裹挟的选择 。停飞等层层加码的处罚 。这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。
空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。一个微小的服务意外 ,何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满,为了让乘客满意 ,便在两者的夹击下,那么 ,持续的、现场画面中 ,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘 。
一个空姐的下跪,而不是成为悬在员工头上的利剑,如何刺痛了整个舆论场 ?
在我们的文化环境中,
